拜登:“罗诉韦德案”若被推翻,下一个被推翻的就是同性婚姻
当地时间5月11日,拜登被推美国总统拜登表示,罗诉如果美国最高法院正式推翻“罗诉韦德案”,韦德否定美国宪法中对堕胎权的翻下保护,那么下一步最高法院很可能会考虑推翻其他具有里程碑意义的个被、用于保障美国人权利的推翻案件,包括同性婚姻、性婚避孕途径等方面的拜登被推案件。
据美国有线电视新闻网(CNN)5月12日报道,罗诉拜登称,韦德“(否定对堕胎权的翻下保护)不仅残忍地剥夺了女性对待自己身体的权利,这种做法也毫无隐私权可言。个被记住我的推翻话:若最高法院推翻‘罗诉韦德案’,他们接下去可能对同性婚姻也这么做。性婚”
拜登指出,拜登被推最高法院还可能对1965年“格里斯诉康涅狄格州案”(Griswold v. Connecticut)案做出同样的决定。根据该案件,康涅狄格州当时以向有需求者提供避孕药物和器具,违反了法律为由逮捕了格里斯沃尔德和布克斯顿两位从医人员。对州最高法院判决不服的两人上诉至美国联邦最高法院。最终,联邦最高法院裁定,州最高法院的裁决违反了隐私权,并宣告相关法律无效。
CNN称,这是自日前“罗诉韦德案”判决意见草案遭泄漏以来,拜登发出的最明确的警告。当地时间5月11日,美国国会参议院以49票赞成、51票反对未通过对《女性健康保护法案》(Women‘s Health Protection Act)的表决,该法案旨在通过立法的形式,在美国全国范围内稳固确立女性的堕胎权。对于投票结果,拜登对投反对票的人士表示批评,称此举会违背美国多数人的意愿。
拜登此前表示,如果最高法院对堕胎权的最终意见和被泄露的草案内容一致,这将是一个“激进的决定”,“美国人的一系列权利将遭到质疑”。
今年3月,美国最高法院泄露的一份意见书显示,最高法院可能推翻保护女性堕胎权的“罗诉韦德案”。拜登随后强调堕胎权是女性的一项基本权利,并呼吁全美民选官员站出来保护女性堕胎权利。1973年,美国最高法院根据该案裁定女性拥有堕胎的权利,该权利受到宪法保护。因此,该案件被认为是有关女性堕胎权裁决的“里程碑式”案例。
(责任编辑:探索)
- 9月还有一次高温过程,在……
- 疫苗是否应打第四针?上海卫健委主任这样回应
- 发布会纪要丨上海新增社会面3例无症状感染者,常态化核酸检测点免费至8月底
- 上半年大幅减亏 复星旅文熬到了黎明前?
- 芯片大佬蒋尚义复出加盟!富士康母公司在下一步怎样的大棋
- 海南:消博会期间海南离岛免税优惠力度空前
- 广州万达汽车科技服务有限公司被列入经营异常名录
- 全国首个“数币+”公积金专窗落户福田 可缴存住房公积金
- 重点关注,中字头股票直线拉升!政策利好不断,教育板块继续反弹
- Meta起诉Meta?脸书贸然改名涉嫌商标侵权 被人告上法庭
- 裁员400多人后,奈飞业绩回暖?
- 上海三地被列为高风险区,分别位于浦东、普陀、宝山
- 日均新增2.22万例,为何疫情居高不下?低风险区怎样防控?医院发生疫情是否封控?这场发布会,信息量巨大
- 广州万达汽车科技服务有限公司被列入经营异常名录